
1月20日传来消息,谁能想到,短短几天,34万人捐出的近2300万元善款,可能都交不了一家儿童医院的房租。李亚鹏在视频里那句“情怀大过了能力”,揭开了一场令人心酸的现实。 2026年1月,北京嫣然天使儿童医院的绿色招牌被悄悄卸下,法院的腾退公告贴在门口,留给这家救治过上万名唇腭裂患儿的医院时间不多了。
一切始于1月14日那个31分钟的视频《最后的面对》。 李亚鹏没有明星光环,像个疲惫的守夜人,讲述医院如何从2012年创立至今完成11000台手术,其中7000台免费,又如何因连续三年拖欠房租面临关闭。 视频迅速发酵,捐款如潮水涌来。 18万捐赠者在两天内凑集900万元,到1月19日,总额突破2000万元。 网友在直播间刷着“支持嫣然”,单场点赞量突破1000万。
但这些善意流向出现了戏剧性分化。 抖音平台“嫣然唇腭裂患者救助计划”的捐款直接进入中国红十字基金会账户,根据《慈善法》规定,只能专款用于患儿手术救助。 而真正能解医院燃眉之急的,是网友通过银行转账或线下直接捐给医院的款项——前提是捐赠人备注“用于支付房租”。 这种定向捐赠规模有限,远不能覆盖巨额欠租。
纠纷核心是租金涨幅。 医院称2020年租约到期后租金“翻倍”,从每年约500万涨至近1000万,疫情期间经营困难导致欠租。 房东张先生则表示,所谓“翻倍”实则是让租金回归市场水平。 首个租期房租是出于对公益事业的善意扶持,早期价格仅为每天每平方米2.65元,远低于当时望京同地段8.5-10元的市场价;2019年续约后调整为每天每平方米5.24元,仍低于周边7元左右的行情。
法律判决已难逆转。 朝阳区法院判决医院腾退房屋,支付欠款。 截至2026年1月,欠款总额已超过3000万元。 医院侧墙上的铜字招牌被拆除,但内部仍有20多名唇腭裂患儿住院等待手术。
嫣然医院的特殊性在于其序列治疗模式。 唇腭裂治疗需要十多年跨科室协作,包括3-4次手术及长期语音训练,这在公立医院因壁垒难以实现。 医院采用“以门诊养手术”模式,用一二层普通门诊收入补贴三四层唇腭裂救治业务。 但这种自我造血机制未能抵抗连续冲击。
更深的制度困境在于机构属性。 嫣然天使基金是2006年设立的专项公益基金,而嫣然儿童医院是2012年成立的独立民办非营利医院。 前者具备公开募捐资质却只能定向用于医疗救助;后者作为医疗机构可接受直接捐赠,却不具备公开募捐资格。 这种二元结构让善意在法律框架内难以互通。
在这场危机中,一个隐藏十年的秘密浮出水面:王菲自2013年起连续十年匿名捐款3268万元,其中每年85万元用于办公室租金,216万元覆盖员工社保,28万元为审计费,余下补贴偏远地区志愿者。 这与她早期高调站台慈善晚宴的形象形成鲜明对比——四届晚宴曾筹款超1.5亿元,2012年单场创下5400万元纪录。
当事房东表示愿在医院付清判决款项后商谈后续。 也有企业提出无偿提供3万平方米场地。 但搬迁成本高达数千万元,且医疗机构资质迁移复杂。 有家长拖着行李箱带孩子寒假入院,工作人员说:“我们也在努力的寻找新的地方,估计也撑不了多久了。”
李亚鹏在回应中坦言医院不具备公开募捐资质,只能被动接收捐赠。 而在医院微信公众号的“为我们帮助”链接里,仍能看到“为嫣然医院‘唇腭裂儿童’筹建新家”的项目,支持99元可获赠患儿参与设计的帆布包。
当善意被制度分割,当救人的手术台可能因租金纠纷而消失股票配资交易,我们该如何衡量生命的价值与市场规则之间的平衡?
互盈策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。